A los legisladores de California se les dijo en una conferencia telefónica el domingo que la principal prioridad del Departamento del Tesoro y la Corporación Federal de Seguros de Depósitos era diseñar una venta a raíz del colapso del Silicon Valley Bank, dijeron dos personas durante la llamada a NBC News.
A los legisladores también se les dijo en la llamada que el Tesoro estaba trabajando en opciones para cuentas no aseguradas por encima del umbral de $250,000, dijeron las fuentes.
Los fondos de SVB están actualmente en manos de la FDIC. Todos los que hicieron negocios con SVB, un prestamista de alta tecnología, solo tenían hasta $250,000 garantizados por el gobierno federal. El futuro financiero de quienes recaudaron más de esta cantidad del SVB sigue siendo incierto.
El presidente de la Cámara de Representantes, Kevin McCarthy, republicano por California, dijo el domingo que esperaba que los funcionarios federales hicieran un anuncio sobre el colapso de SVB antes de la apertura del mercado.
McCarthy dijo durante una aparición en «Sunday Morning Futures» de Fox News que habló con el presidente de la Reserva Federal, Jerome Powell, y la secretaria del Tesoro, Janet Yellen, después de que los reguladores cerraron SVB.
“Tienen las herramientas para manejar la situación actual, conocen la gravedad de la situación y están trabajando para tratar de hacer un anuncio antes de que abran los mercados”, dijo McCarthy. «Ojalá se pueda anunciar algo hoy para seguir adelante».
McCarthy agregó que cree que es «muy posible» encontrar un comprador para SVB, que dijo que sería «el mejor resultado para avanzar y enfriar los mercados».
Un grupo de legisladores demócratas instó a los funcionarios federales a actuar rápidamente para proteger a los depositantes en una carta el domingo a Yellen, Powell, el presidente de la FDIC, Martin Gruenberg, y el contralor interino de la moneda, Michael Hsu.
Los legisladores que firmaron la carta, encabezados por el representante Josh Gottheimer de Nueva Jersey, el principal demócrata en el Caucus de resolución de problemas, incluyen al representante Vicente González de Texas, David Trone de Maryland, Joyce Beatty de Ohio, Wiley Nickel de Carolina del Norte, Brittany Pettersen de Colorado, Jared Moskowitz de Florida, Haley Stevens de Michigan, Chrissy Houlahan de Pensilvania y Gregory Meeks de Nueva York.
«Para ser claros: no creemos que los reguladores deban ayudar a los accionistas de SVB», dijo el carta dice, en referencia a las conversaciones de adquisición, que Yellen ya ha minimizado. «En este momento, estamos preocupados por los depositantes de SVB y los bancos de todo el país, repentinamente desconcertados por la catastrófica falla de SVB que se desarrolló en solo cuarenta y ocho horas, acelerada, en parte, por las redes sociales y retiros de mentalidad de paquete».
Yellen dijo el domingo en «Face the Nation» de CBS que no habría rescate. Agregó que el gobierno federal está tratando de encontrar una manera de ayudar a los depositantes.
La carta insta a los funcionarios estadounidenses a priorizar la búsqueda de un comprador para SVB; alentar a los bancos que tienen relaciones con los depositantes de SVB a proporcionar líneas de crédito temporales para cubrir costos esenciales, como la nómina; y ofrecer liquidez a través de acuerdos de recompra. También hace un llamado al Congreso ya los reguladores federales para que consideren rápidamente aumentar el límite de la FDIC sobre el seguro de depósitos por encima de los $250,000 actuales.
Los miembros de la delegación del Congreso de California también fueron informados sobre SVB el sábado por la noche por la FDIC, dijeron a NBC News varias oficinas de la Cámara y el Senado.
La representante Katie Porter, D-California, dijo que el aumento de las tasas de interés fue un factor detrás del cierre de SVB, junto con la pandemia de Covid-19 y la estrategia de gestión del banco.
“Hay preguntas reales sobre por qué el banco no anticipó uno de los hechos financieros más fundamentales que todos deberían saber, que es que las tasas de interés suben y bajan”, dijo Porter en una entrevista en MSNBC.el programa del domingo.”
«No puedes apostar a que permanecerán bajos para siempre», agregó. «No lo hicieron, subieron y el banco no estaba preparado y hay preguntas de supervisión reales sobre eso».
Porter dijo en un tuit el sábado que estaba trabajando en la legislación.
«El colapso de Silicon Valley Bank fue completamente evitable», ella ha escrito. “En 2018, Wall Street impulsó un proyecto de ley de desregulación que permitió a bancos como SVB asumir riesgos imprudentes. Pasó, aunque yo y muchos otros advertimos de los riesgos. Estoy redactando una ley para derogar esta ley, S. 2155.”
El representante Ro Khanna, D-California, dijo que las adquisiciones serían «la situación ideal» y la delegación de California lo dejó claro durante su entrevista con la FDIC el sábado por la noche.
“Eso es en lo que les instamos a trabajar. Dijeron que estaban trabajando en ello. Pero para que eso suceda, necesita que participen la FDIC y el Tesoro, porque esos activos no tienen liquidez y podrían ser rentables en 10 años”, dijo Khanna en “Face the Nation” de CBS News. «No creo que obtenga un vendedor privado sin que el Departamento del Tesoro y la FDIC participen activamente en ayudar a la liquidez con estos bonos del Tesoro».
El personal del Comité Bancario del Senado recibió información sobre una llamada el sábado por la noche y se están preparando planes para una sesión informativa para los miembros del comité esta semana, dijeron los asistentes del Congreso a NBC News.
Las audiencias sobre el tema no están sobre la mesa, pero no se han programado, dijeron los asistentes.