by Recientemente, la llamada telefónica entre Donald Trump y Vladimir Putin ha despertado mucho interés, sobre todo porque Trump presumió de su diálogo con el mandatario ruso, subrayando lo que aparentaba ser un progreso hacia la paz en Ucrania. No obstante, los resultados del intercambio no parecen ser tan relevantes como algunos anticipaban.
Durante el intercambio, Putin hizo a Trump una oferta limitada: detener los ataques rusos a la infraestructura energética de Ucrania por 30 días. Aunque este acto es positivo, no cumple con la petición de Estados Unidos, que abogaba por un alto al fuego total y sin condiciones por parte de Rusia. Aunque la promesa de Putin podría proporcionar cierto alivio a los civiles ucranianos, no aborda el conflicto de manera significativa ni concluye la invasión rusa.
La conversación, que duró más de dos horas, no solo se centró en el tema de la paz, sino también en asuntos más ligeros, como discusiones sobre el hockey sobre hielo, algo que, según medios rusos, alimenta la percepción de una relación amistosa y cordial entre ambos líderes. Esta actitud distendida es posiblemente algo que el Kremlin desee destacar, ya que presenta a Putin como alguien que está volviendo a la política global tras años de aislamiento.
El presidente ruso, enfrentando acusaciones serias por parte del Tribunal Penal Internacional, incluidos crímenes de guerra, parece haber obtenido, al menos superficialmente, una modesta victoria diplomática. Los medios rusos están presentando la charla como un regreso triunfal de Rusia a la política internacional, destacando que finalmente tienen un interlocutor dispuesto a dialogar. En contraste, Estados Unidos muestra menos simpatía hacia las condiciones rusas, sobre todo en lo referido a las exigencias de Putin, como detener el envío de armas e inteligencia a Ucrania, elementos que han sido cruciales para la resistencia del país invadido.
A pesar de lo que se esperaba, no hubo indicios claros de que Trump pretendiera presionar a Putin o emitir un fuerte reproche por la invasión a Ucrania. En lugar de mantener una postura rígida, el presidente estadounidense se mostró más conciliador y abierto al diálogo. Esto constituye un contraste notable con las interacciones recientes de otros líderes, como el presidente ucraniano Volodymyr Zelensky, quien enfrentó un enfrentamiento en la Casa Blanca hace apenas unas semanas.
Por otro lado, Rusia continúa afirmando que está dispuesta a buscar la paz, pero a su propio ritmo y bajo sus propios términos, lo cual sigue siendo inaceptable para Ucrania. Los ucranianos han señalado que la conversación solo ha confirmado la falta de disposición de Rusia para poner fin a su invasión y que, a pesar de ciertos gestos de comedimiento, los ataques no se han detenido.
Aunque la charla no ha conseguido avanzar de manera significativa hacia la paz esperada, para los ucranianos podría simbolizar una pequeña victoria, al ofrecer, en cierto modo, un respiro dentro del conflicto. Para la diplomacia estadounidense, el desenlace resulta más bien desalentador, ya que no se ha logrado un avance concreto hacia el cese de hostilidades. No obstante, en el Kremlin es probable que se considere un día positivo, al marcar un momento en el que Rusia ha retornado a la mesa de negociaciones, algo que no había ocurrido durante administraciones previas.
Aunque la conversación no ha logrado avanzar significativamente hacia la paz que muchos esperaban, para los ucranianos esta podría ser una pequeña victoria simbólica, ya que representa, en algunos aspectos, un respiro en medio del conflicto. Para la diplomacia de Estados Unidos, el resultado es más bien decepcionante, ya que no se ha logrado un progreso real en el cese de las hostilidades. Sin embargo, en el Kremlin, la jornada se verá probablemente como un buen día, pues marca un momento en el que Rusia ha vuelto a sentarse a la mesa de negociaciones, algo que no era posible bajo las administraciones anteriores.
En definitiva, lo que parecía ser una oportunidad para avanzar en la resolución del conflicto con Ucrania ha quedado en gran parte como una fachada diplomática. Putin, por su parte, ha logrado lo suficiente para proyectar una imagen de avance en la paz, mientras que Trump, con su enfoque más conciliador, podría haber ofrecido a Putin lo que este necesitaba para mantenerse relevante en la escena internacional, sin comprometerse a un cambio sustancial en el conflicto.
