by José Antonio Ocampo, exministro de Hacienda y Crédito Público del gobierno del presidente gustavo petrohabló sobre la aprobación de la ponencia de la reforma pensional en primer debate, mencionando que, del paquete de reformas sociales, es la que tiene mayor viabilidad
Mediante una columna de opinión para EL TIEMPO, Ocampo instó en la importancia y los puntos a destacar sobre el proyecto de ley, como el trabajo que hubo en su construcción por varios entes del Gobierno.
(Reforma pensional: cambios que tengan el régimen de transición).
«(…) el proyecto original resultó de una excelente colaboración entre el Ministerio del Trabajo y el Ministerio de Hacienda«, decir.
El exjefe de cartera habló sobre el funcionamiento de la reforma, resaltando tres aspectos «fundamentos«, cono el caso del mecanismo solidario que, según él, «supera con creces el programa Adulto Mayor«.
También mencionó que el proyecto de ley dejó un «error«en el Ley 100 de 1993el cual fue haber dejado a Colpensiones en jurisdicción con los fondos de pensión del individuo».in vez de como complementos, como en otros paises del mundo«.
(Reforma de pensión: esto fue lo que fue aprobado en primer debate).
Otro aspecto que resaltó Ocampo fue el de la creación de beneficios para las personas que, por alguna razón, no pudieron completar las semanas laborales a cotizar, as the caso de la renta vitalicia en caso de que la persona tenga menos de 1,000 semanas cotizadas o una prestación anticipada para personas mayores de 65 años que sí tengan esas semanas«aunque con la obligación de continuar cotizando mientras reciba ese ingreso«.
José Antonio Ocampo.
Ocampo también hizo mención de varios costos adicionales que se introdujeron al proyecto de ley, como el caso de la permanencia de la demandencia de la Ley 100 sobre la cantidad de semanas cotizadas para hombres allá mujer.
(Estos son los requisitos para heredar una pensión en Colombia).
«Eso eleva los costos del sistema por varios años. Sería bueno return al monto de 1,000 semanas que determinará el Gobierno, que en cualquier caso genera un beneficio para las mujeres por su menor edad de jubilation«, aseguró el exjefe de cartera.
Otro costo adicional que mencionó Ocampo fue el de la inclusión de la decisión de la Corte Constitucional de reducir a 1,000 semanas las cotizaciones para las mujeres, asegurando que, como las mujeres colombianas tiene mayor esperanza de vida que los hombres, además de una edad de júbilo menor, terminarían recibiendo su pensión por 27 años, a compare de los 20 años con los que venían cotizando.
(Las palabras de Petro tras aprobación de la pensional en primer debate).
«Esto no tiene sentido. Mucho más lógico sería mejorar la propuesta del Gobierno de darles a las mujeres un beneficio por hijos nacidos, agregando otras actividades de cuidado (a mayores adultos oa personas con discapacidad)«, seguro Ocampo.
Ocampo mencionó que, las personas jóvenes con pueden ingresos superiores a tres salarios mínimos tener menos beneficiospor lo tanto, sugirió que se pueden hacer dos mejoras al articulado.
(Pensión, con 87% del texto aprobado en primer debate).
«La primera es incremental el mes de la pensión que el beneficiario de Colpensiones cuando cotizan más de 1.300 semanas«, sugirió.
Mejor que «la segunda es fortalecer el quinto pilar con beneficios tributarios, cuentos como la exención de los ahorros voluntarios acumulados del impuesto al patrimonio y tratar los ingresos futuros correspondientes como equivalentes a pensiones para impuesto de renta«.
BILLETERA
